Съобщение за отваряне на офертите
СЪОБЩЕНИЕ
за отваряне на офертите и разглеждане на документите на участник в обществената поръчка с предмет:
„Упражняване на Строителен надзор, контрол на строително-монтажни работи и съставяне на технически паспорт” по две обособени позиции, както следва: Обособена позиция № 1: „Упражняване на Строителен надзор, контрол на строително-монтажни работи и съставяне на технически паспорт за обект: „Спортен център в кв.20, гр. Искър” и Обособена позиция № 2: „Упражняване на Строителен надзор, контрол на строително-монтажни работи и съставяне на технически паспорт за обект: „Ремонт ДГ „Мара Балева“ – ясла, гр. Искър”
На 19.06.2017 год. от 10.30 часа се проведе заседание на комисия, назначена с Заповед № 147 от 15.06.2017 г. на Кмета на община Искър за разглеждане, оценяване и класиране на офертите на участниците в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Упражняване на Строителен надзор, контрол на строително-монтажни работи и съставяне на технически паспорт” по две обособени позиции, както следва: Обособена позиция № 1: „Упражняване на Строителен надзор, контрол на строително-монтажни работи и съставяне на технически паспорт за обект: „Спортен център в кв.20, гр. Искър” и Обособена позиция № 2: „Упражняване на Строителен надзор, контрол на строително-монтажни работи и съставяне на технически паспорт за обект: „Ремонт ДГ „Мара Балева“ – ясла, гр. Искър”, открита с Решение № 6/17.05.2017 г.
Комисията проведе заседанието си в Заседателната зала на община Искър, с адрес: гр. Искър 5868, ул. „Георги Димитров” № 38.
Назначената комисия е в състав, както следва:
Председател:
Теменужка Василева Христова – Секретар на община Искър
Членове:
- инж. Силвия Величкова Георгиева – Главен инженер в дирекция „Социално-икономическо развитие и териториално селищно устройство” при община Искър;
- Радослав Банков Андреев – Главен специалист „Устройство на територията, кадастър и регулация, строителство и инвеститорски контрол” в дирекция „Социално-икономическо развитие и териториално селищно устройство” при община Искър;
- 3. Мария Мартинова Иванова – Юрисконсулт в дирекция „Обществени поръчки, правно и информационно-техническо осигуряване” при община Искър;
- Бистра Чавдарова Минковска – Главен експерт „Обществени поръчки” в дирекция „Обществени поръчки, правно и информационно-техническо осигуряване” при община Искър.
Председателят на комисията установи, че същата е в пълния си състав.
На заседанието на комисията не присъстваха представители на участниците.
На заседанието на комисията не присъстваха представители на медиите, както и други лица.
Председателят на комисията прочете пред всички текста на заповедта за назначаване на комисията, нейния състав, задачи и срок за работа.
Съобразно разпоредбата на чл. 48, ал. 6 от ППЗОП председателят на комисията получи срещу подпис от г-ца Гергана Божиновска – Старши експерт „МКБППМНАТО” в дирекция „Обществени поръчки, правно и информационно-техническо осигуряване” (ОППИТО) при община Искър приемо-предавателен протокол на подадените оферти за участие от дата: 15.06.2017 год., заверено „Вярно с оригинала” копие от регистъра за получените оферти за участие и 6 (шест) на брой оферти.
Съгласно горепосоченият протокол, оферта за участие в публичното състезание по ЗОП в срока до 17:00 часа на 15.06.2017 г. са подали 6 (шест) участника.
Офертите са подадени в съответствие с изискванията на чл. 47 от ППЗОП и документацията за участие — в запечатани непрозрачни опаковки.
Подадените офертите са както следва:
№ по ред | Юридическо лице /фирма/
Участник,
|
Име, презиме и фамилия на участника представил офертата или упълномощен представител | Дата, час подаване на офертата | Рег. № по програмата за документооборот | Забележка |
1. | „БОГОЕВ КОНСУЛТ”
ГР. СОФИЯ |
По куриер | 14.06.2017 г.;
15:36:09 часа
|
Рег. № 30-1408-1 | Участникът е подал за ОП 1 |
2. | „ВЕДИПЕМА”
ГР. ПЛЕВЕН |
По куриер | 14.06.2017 г.;
15:44:19 часа
|
Рег. № 30-981-4 | Участникът е подал за ОП 1 и ОП2 |
3. | „КИМА КОНСУЛТ” ЕООД
ГР. ПЛОВДИВ |
По куриер | 15.06.2017 г.;
15:33:48 часа
|
Рег. № 30-1060-1 | Участникът е подал за ОП 1 и ОП2 |
4. | „КИМТЕКС ЛС” ООД
ГР. ПЛЕВЕН |
По куриер | 15.06.2017 г.;
15:48:43 часа
|
Рег. № 30-955-2 | Участникът е подал за ОП 1 и ОП2 |
5. | „ИНСТИТУТ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ПРОГРАМИ И ПРОЕКТИ” ООД
ГР. СОФИЯ |
По куриер | 15.06.2017 г.;
15:52:15 часа
|
Рег. № 33-16-1 | Участникът е подал за ОП 1 |
6. | ЕТ „ ЗОЯ ПАСКАЛЕВА”
ГР. ПЛЕВЕН |
Лично от управителя | 15.06.2017 г.;
16:16:10 часа
|
Рег. № 30-265-3 | Участникът е подал за ОП 1 и ОП2 |
След получаване на приемо – предавателния протокол за подадените оферти за участие в процедурата и съобразно изискванията на чл. 48, ал. 6 от ППЗОП, председателят прочете пред всички присъстващи имената на лицата, подали оферта за участие в процедурата и прикани членовете на комисията да попълнят декларации за обстоятелствата по чл. 103, ал. 2 от ЗОП.
Председателят и членовете на комисията подписаха декларации по чл. 103, ал. 2 от ЗОП. Декларациите бяха събрани от председателя, за да ги предостави на Възложителя ведно с протокола от работата на комисията.
След това комисията пристъпи към отваряне на опаковките на шестте участника, по реда на тяхното постъпване, за съответните обособени позиции, за които са подали оферти:
- Първо се отвори офертата на участник № 1 „БОГОЕВ КОНСУЛТ” ГР. СОФИЯ подал само за обособена позиция № 1 „Упражняване на Строителен надзор, контрол на строително-монтажни работи и съставяне на технически паспорт за обект: „Спортен център в кв.20, гр. Искър”.
Председателят на комисията оповести съдържанието й, както и се извърши проверка за наличието на отделен запечатан плик с надпис „Предлагани ценови параметри”, съгласно изискването на чл. 54, ал.3 от ППЗОП.
В съответствие с изискването на чл. 54, ал. 4 от ППЗОП председателя, юрисконсулта и Главен инженер подписаха техническото предложение и плика с надпис „Предлагани ценови параметри”.
Комисията оповести документите и доказателствата, които опаковката с офертата съдържа и провери съответствието на същите с приложения опис. Комисията отрази горецитираното в Приложение № 1 към настоящия протокол.
- Комисията пристъпи към отваряне на офертата на участник № 2 „ВЕДИПЕМА” ГР. ПЛЕВЕН, подал за двете обособени позиции, както следва:
– Обособена позиция № 1: „Упражняване на Строителен надзор, контрол на строително-монтажни работи и съставяне на технически паспорт за обект: „Спортен център в кв.20, гр. Искър”
и
– Обособена позиция № 2: „Упражняване на Строителен надзор, контрол на строително-монтажни работи и съставяне на технически паспорт за обект: „Ремонт ДГ „Мара Балева“ – ясла, гр. Искър”.
Председателят на комисията оповести съдържанието й, както и се извърши проверка за наличието на отделен запечатан плик с надпис „Предлагани ценови параметри” за Обособена позиция № 1 и отделен запечатан плик с надпис „Предлагани ценови параметри” за Обособена позиция № 2, съгласно изискването на чл. 54, ал.3 от ППЗОП.
В съответствие с изискването на чл. 54, ал. 4 от ППЗОП председателя, юрисконсулта и Главен инженер подписаха техническото предложение и плика с надпис „Предлагани ценови параметри”.
Комисията оповести документите и доказателствата, които опаковката с офертата за Обособена позиция № 1 и за Обособена позиция № 2 съдържат и провери съответствието на същите с приложените описи. Комисията отрази горецитираното в Приложение № 1 към настоящия протокол.
- Комисията пристъпи към отваряне на офертата на участник № 3 „КИМА КОНСУЛТ” ЕООД ГР. ПЛОВДИВ, подал за двете обособени позиции, както следва:
– Обособена позиция № 1: „Упражняване на Строителен надзор, контрол на строително-монтажни работи и съставяне на технически паспорт за обект: „Спортен център в кв.20, гр. Искър”
и
– Обособена позиция № 2: „Упражняване на Строителен надзор, контрол на строително-монтажни работи и съставяне на технически паспорт за обект: „Ремонт ДГ „Мара Балева“ – ясла, гр. Искър”.
Председателят на комисията оповести съдържанието й, както и се извърши проверка за наличието на отделен запечатан плик с надпис „Предлагани ценови параметри” за Обособена позиция № 1 и отделен запечатан плик с надпис „Предлагани ценови параметри” за Обособена позиция № 2, съгласно изискването на чл. 54, ал.3 от ППЗОП.
В съответствие с изискването на чл. 54, ал. 4 от ППЗОП председателя, Главен специалист „Устройство на територията, кадастър и регулация, строителство и инвеститорски контрол” и Главен експерт „Обществени поръчки” подписаха техническото предложение и плика с надпис „Предлагани ценови параметри”.
Комисията оповести документите и доказателствата, които опаковката с офертата за Обособена позиция № 1 и за Обособена позиция № 2 съдържат и провери съответствието на същите с приложените описи. Комисията отрази горецитираното в Приложение № 1 към настоящия протокол.
- Комисията пристъпи към отваряне на офертата на участник № 4 „КИМТЕКС ЛС” ООД ГР. ПЛЕВЕН, подал за двете обособени позиции, както следва:
– Обособена позиция № 1: „Упражняване на Строителен надзор, контрол на строително-монтажни работи и съставяне на технически паспорт за обект: „Спортен център в кв.20, гр. Искър”
и
– Обособена позиция № 2: „Упражняване на Строителен надзор, контрол на строително-монтажни работи и съставяне на технически паспорт за обект: „Ремонт ДГ „Мара Балева“ – ясла, гр. Искър”.
Председателят на комисията оповести съдържанието й, както и се извърши проверка за наличието на отделен запечатан плик с надпис „Предлагани ценови параметри” за Обособена позиция № 1 и отделен запечатан плик с надпис „Предлагани ценови параметри” за Обособена позиция № 2, съгласно изискването на чл. 54, ал.3 от ППЗОП.
В съответствие с изискването на чл. 54, ал. 4 от ППЗОП председателя, юрисконсулта и Главния инженер подписаха техническото предложение и плика с надпис „Предлагани ценови параметри”.
Комисията оповести документите и доказателствата, които опаковката с офертата за Обособена позиция № 1 и за Обособена позиция № 2 съдържат и провери съответствието на същите с приложените описи. Комисията отрази горецитираното в Приложение № 1 към настоящия протокол.
- Комисията продължи работата си като отвори офертата на участник № 5 „ИНСТИТУТ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ПРОГРАМИ И ПРОЕКТИ” ООД ГР. СОФИЯ подал само за обособена позиция № 1 „Упражняване на Строителен надзор, контрол на строително-монтажни работи и съставяне на технически паспорт за обект: „Спортен център в кв.20, гр. Искър”.
Председателят на комисията оповести съдържанието й, както и се извърши проверка за наличието на отделен запечатан плик с надпис „Предлагани ценови параметри”, съгласно изискването на чл. 54, ал.3 от ППЗОП.
В съответствие с изискването на чл. 54, ал. 4 от ППЗОП председателя, Главен специалист „Устройство на територията, кадастър и регулация, строителство и инвеститорски контрол” и Главен експерт „Обществени поръчки” подписаха техническото предложение и плика с надпис „Предлагани ценови параметри”.
Комисията оповести документите и доказателствата, които опаковката с офертата съдържа и провери съответствието на същите с приложения опис. Комисията отрази горецитираното в Приложение № 1 към настоящия протокол.
- 6. Комисията пристъпи към отваряне на офертата на участник № 6 ЕТ „ЗОЯ ПАСКАЛЕВА” ГР. ПЛЕВЕН, подал за двете обособени позиции, както следва:
– Обособена позиция № 1: „Упражняване на Строителен надзор, контрол на строително-монтажни работи и съставяне на технически паспорт за обект: „Спортен център в кв.20, гр. Искър”
и
– Обособена позиция № 2: „Упражняване на Строителен надзор, контрол на строително-монтажни работи и съставяне на технически паспорт за обект: „Ремонт ДГ „Мара Балева“ – ясла, гр. Искър”.
Председателят на комисията оповести съдържанието й, както и се извърши проверка за наличието на отделен запечатан плик с надпис „Предлагани ценови параметри” за Обособена позиция № 1 и отделен запечатан плик с надпис „Предлагани ценови параметри” за Обособена позиция № 2, съгласно изискването на чл. 54, ал.3 от ППЗОП.
В съответствие с изискването на чл. 54, ал. 4 от ППЗОП председателя, юрисконсулта и Главен инженер подписаха техническото предложение и плика с надпис „Предлагани ценови параметри”.
Комисията оповести документите и доказателствата, които опаковката с офертата за Обособена позиция № 1 и за Обособена позиция № 2 съдържат и провери съответствието на същите с приложените описи. Комисията отрази горецитираното в Приложение № 1 към настоящия протокол.
Публичната част от заседанието на комисията приключи след извършването на действията по 54, ал. 3 – 5 от ППЗОП.
Предстои избор на изпълнител.
Галерия: